为什么1-3分钟视频的播放量不如1分钟以内的短视频？

前言：有人跟我反馈，他做的视频超过了1分钟，同时在3分钟以内，他觉得播放量不如1分钟以内，问我还能不能做，我的回答是能的。补充下：如果你的视频明明能在1分钟之内能把要把表达的内容表达清楚，就没有必要非得把时间拉到1-3分钟，切记。说明下：长短片指的是1-3分钟的视频，后续不再赘述这里先回答，为什么长短片的播放量不如1分钟以内的短视频习惯影响：过去几年观众并没有见过这种长短片的形式，突然在他们习惯的15秒、20秒、30秒视频中出现一个长短片的视频，自然会感到不适应，甚至有种上当受骗的感觉。人们的习惯往往一时半会是不好改的，正如在电商的初期一样，先付款后发货人，们同样是存在着质疑，不信任。万一商家不发货怎么办，钱不就损失了嘛，人们更习惯线下一手交钱，一手交货。但是现在大家都已经习惯在网上购物了。为什么我推荐你坚持做1-3分钟的长短片？YouTube官方推出长短片自然是有它的道理，官方在推，这也意味着补贴和推动，让制作3分钟长短片的人发现其RPM（每千次展示收入）相当可观。因此，我们只需跟随平台的发展方向，即便目前推荐效果不佳，也要耐心等待风口来临。至于优化推荐的问题这是YouTube数千名工程师需要解决的问题。为什么我推荐你要立即行动起来？立即行动意味你有先发优势同时抢占第一波红利。我们需要提前布局，等待风口来临。YouTube花费了大量精力来拓展视频时长限制，并进行推荐，这意味着未来它一定会找到一种方法，无论是通过补贴还是强推，来推动这一功能的发展。目前，它还没有完全准备好，这只是时间问题。为什么短片的封面是可选的？这里涉及一个视频给用户的展现方式，不同的展现方式做不做封面其实是不一样的逻辑1、你的视频是被系统推荐的节奏比较快的视频，这个时候封面没那么重要，因为他(她)是滑到你的视频，那么在这种情况下黄金三秒就很重要，你需要快速的吸引观众的注意力2、你的视频是观众主要选择的，这个时候就要建议做封面了长短片的视频可能包含一个完整的知识点或小故事。在这种情况下，观看逻辑不再是简单的遇见模式，而是观众主动选择观看。这个时候为其制作封面是值得的，其实你应该把它当成长视频来看待了，你确实是需要通过封面来点题，让观众通过你的封面了解这个长短片讲什么内容，从而做出判断是否花时间看。还有一个情况，那就是这些长短片可能会被添加到以长篇为主的播放列表中。当长短片被加入播放列表时，其封面图的重要性就显现出来了。因为在播放列表中，观众会选择性地观看和跳跃式浏览。因此，封面图能够帮助观众判断是否值得观看。建议：如果你的内容属于知识分享或故事类，那么建议你制作封面图。如果你的内容是抖腿、扭屁股、搞笑、娱乐这类，就没有必要专门制作封面图。你可以直接使用系统自动截取的画面作为封面，因为这类视频的主要流量来源于短片推送，而不是频道浏览或观众首页上的点播。